Изменения

Сеть ATM - Физический уровень

332 байта добавлено, 7 лет назад
Нет описания правки
На рис. 2 показан формат размещения ячеек АТМ в кадре иерархического уровня скоростей Е3 (см. глава 3, таблица 1).
[[Image:SiSS_9.2_.png|thumb|center|700px|Рис. 2. Размещение ATM-ячеек в кадре иерархического уровня скоростей E3 с использованием протокола PLCP]]
Такое преобразование выполняет протокол PLCP (Physical Layer Convergence Protocol). Передача кадра занимает 125 мкс для полезной нагрузки данных в Е3. Концевик кадра состоит из 18-20 байтов и содержит информацию для синхронизации с кадром Е3.
'''Примечание''': СИ – служебная информация
==== Недостатки PDH ====
Технология плезиохронной цифровой иерархии PDH (глава 3) обладает недостатками, основным из которых является сложность и неэффективность операций мультиплексирования и демультиплексирования пользовательских данных [20]<ref>Слепов Н.Н. Синхронные цифровые сети SDH. М.: «ЭКО-ТРЕНДЗ», 1999. 148с.</ref>. Сам термин «плезиохронный», то есть «почти синхронный», используемый для этой технологии, говорит о причине такого явления — отсутствии полной синхронности потоков данных при объединении низкоскоростных каналов в высокоскоростные. Асинхронный подход к передаче кадров потребовал в PDH производить вставку бита или нескольких битов для синхронизации между кадрами.
В результате для извлечения пользовательских данных из объединенного канала необходимо полностью демультиплексировать кадры объединенного канала. Например, чтобы получить данные одного абонентского канала 64 Кбит/с из кадров канала Е3 необходимо произвести демультиплексирование этих кадров до уровня кадров Е2, затем — до уровня кадров Е1, а в конце концов демультиплексировать и сами кадры Е1.
Если PDH используется в сети только в качестве транзитной магистрали между крупными узлами, то операции мультиплексирования и демультиплексирования выполняются исключительно в конечных узлах, и проблем не возникает. Но если необходимо выделить один или несколько абонентских каналов в промежуточном узле сети PDH, то эта задача простого решения не имеет. Как вариант предлагается установка двух мультиплексоров уровня ЕЗ и выше в каждом узле сети. Первый выполняет полное демультиплексирование потока и отвод части низкоскоростных каналов абонентам, а второй опять собирает в выходной высокоскоростной поток оставшиеся каналы вместе с вновь вводимыми. При этом количество работающего оборудования увеличивается.
Еще одним недостатком технологии PDH является отсутствие встроенных средств сетевого управления. Современные сети связи требуют организации комплексного сетевого управления, которое включало бы решение как задач автоматизации технической эксплуатации систем связи, так и задач управления услугами, контроля качества услуг и др. Для решения поставленной задачи ITU-T предлагает использовать концепцию TMN (Telecommunications Management Network, сеть управления электросвязью) [21]<ref>Гребенщиков А.Ю. Структура и технологии управления сетями связи. – М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2003. 243с.</ref>. TMN есть специализированная сеть обеспечивающая управление сетями электросвязи и их услугами путем организации взаимосвязи с компонентами различных сетей электросвязи на основе единых интерфейсов и протоколов, стандартизированных ITU-T. В настоящее время в большей части зарубежных сетей связи достаточно полно реализовано управление устройствами и элементами оборудования связи.
Отметим еще один недостаток технологии PDH. Это относится к слишком низким по современным понятиям скоростям передачи данных. Волоконно – оптические кабели позволяют передавать данные со скоростями до нескольких терабит в секунду, что обеспечивает объединение в одном кабеле тысячи и миллионы пользовательских каналов, но эту возможность технология PDH не реализует - ее иерархия скоростей заканчивается уровнем Е4 со скоростью 139,264 Мбит/с.
'''Кольцо SDH''' строится из мультиплексоров ввода-вывода, имеющих, по крайней мере, по два агрегатных порта (рис. 8, а). Пользовательские потоки вводятся в кольцо и выводятся из кольца через трибутарные порты, образуя двухточечные соединения (на рисунке показаны в качестве примера два таких соединения). Кольцо является классической регулярной топологией, обладающей потенциальной отказоустойчивостью — при однократном обрыве кабеля или выходе из строя мультиплексора соединение сохранится, если его направить по кольцу в противоположном направлении. Кольцо обычно строится на основе кабеля с двумя оптическими волокнами, но иногда для повышения надежности и пропускной способности применяют четыре волокна.
'''Цепь''' (рис. 8, б) - это линейная последовательность мультиплексоров, из которых два оконечных играют роль терминальных мультиплексоров, остальные - мультиплексоров ввода-вывода. Обычно сеть с топологией цепи применяется в тех случаях, когда узлы имеют соответствующее географическое расположение, например вдоль магистрали железной дороги или трубопровода. Правда, в таких случаях может применяться и плоское кольцо (рис. 8, в), обеспечивающее более высокий уровень отказоустойчивости за счет двух дополнительных волокон в магистральном кабеле и по одному дополнительному агрегатному порту у терминальных мультиплексоров.
Эти базовые топологии могут комбинироваться при построении сложной и разветвленной сети SDH, образуя участки с радиально-кольцевой топологией, соединениями «кольцо-кольцо» и т.п. Наиболее общим случаем является ячеистая топология (рис. 8, г), при которой мультиплексоры соединяются друг с другом большим количеством связей, за счет чего сеть может достичь очень высокой степени производительности и надежности.
[[Image:SiSS_9.8_.png|thumb|center|700px| Рис. 8. Типовые топологии связей в SDH]]
== Примечания ==
{{примечания}}
[[Категория:Сетевые протоколы]]